MS集团可以请求专利局宣告发明专利B无效。在请求书上可以列举B是A的延续,B的专利保护权限也正是A的保护权限。且A和B的发明人为同一个人。这种情况下MS集团的胜诉可能性要大得多。
MS集团的职务发明创造的主张当然成立,因为根据专利法有关职务发明的条款白某是拿着MS集团的工资使用MS集团的设备仪器仪表资金等,确实属于职务发明

在A的专利权力请求书中一定能够载有专利保护请求范围,那么这个范围一定也是B专利的请求范围,不论产品是否相同但二者请求保护的专利权力相同。这就是B产品是A产品的延续,且B和A为同一个人所发明。白某在MS集团时是挣工资用集团的设备和资金发明的,所以A是白的职务发明。
现在可以请求专利局宣告B产品的专利保护权和A相同,A发明在先B应无效

被告为侵害商标权纠纷,该怎么处理!

楼主需要进一步说明情况才好啊。
面对这种情况,我们需要确定一些情况:
(1)原告提起诉讼的注册商标是什么?
(2)该注册商标还是在有效期内吗?
(3)该注册商标的归属是否的确是原告?
(4)我们销售的产品是自己生产的吗?
(5)如果是,该产品上是否打有商标?
(6)如果有,这个商标是否与原告的注册商标相同或相近似?
(7)如果相同或相近似,则我们评估可能构成商标侵权了。
至于公证购买过程中的一些缺陷,我们可以当庭向法院提出质疑,由法官去裁定证据是否可以采纳。

综上,我们首先要初步判断我们是否侵犯原告的商标权,如果是,我们再从质疑其证据可信度。建议委托专业人士办理。